재판관의 판결은 공정하지 않다.   

  재판관의 판결은 공정하다.

  1.재판관의 태도가 중립적이지 않다. 샤일록에게 자비와 연민의 정을 베풀라 히면서 별다른 이익을 보상해 주지 않는다.

  1.인정하면서 한사람의 재판관의 판결 후에 샤일록은 결국 계약이행을 안 하는 쪽을 선택한다.

 2.재판관의 판결문에서 법적인 근거가 없다.

살을 도려낼 시 그 무게가 만분의 일이라도 

벗어나면 샤일록을 사형에 처하고 

전 재산을 압수한다는 판결이 샤일록에게 

너무 가혹이다.위약을 저지른 사람은 안토니오 인데 

오히려 판결은 샤일록에게 부당하다.

 2.계약자체가 무효이다.

안토니오는 직접적인 채무관계에 있지 않고 보증인이며 신체를 담보로 한 계약서 자체가 법이념을 초월한 인간의 존엄을 훼손한다.

  3.판결문에 모습이 있다. 살점을 도려내면 피를 흘리는 것은 상식인데 피를 흘리지 말고 떼어내라고 하는 것은 계약조항의 문장을 자의적으로 해석한 것이다.

 3.계약서 명시된대로 이행하였다. 계약서는 살1파운드만 데겠다고 되어 있었기 때문에 피를 흘리지 않게 해야 하는 것이 정당하다.

-합동팀:이아름, 이현정, 한현주, 김현주

공정하다  

 공정하지 않다

 1..두사람의 의견이 그대로 계약서에 명시되어

있으므로 이 집행은 공정하다.

계약서의 명시된 1파운드의 살을 샤일록에게 가져갈 수

있도록 판결을 내렸기 때문에 공정하다고 생각한다.

 1.안도니오의 생명권을 존중된 반면

샤일록의 생명은 존중하지 않은 부당하고

모순된 판결이었다.

  2.한 사람의 생명을 살리는 현명하고 

공정한 재판이었다.

모든 기본권의 주장은 인간의 생명보다 

우선해서는 안된다.

 2.만약 1파운드를 초과할 경우 사형이라는 

처벌은 계약서의 명시되어 있지 않을 뿐 

아니라 가혹하고 공정성이 결여되어있다.

 3.샤일록에게 판결전에 자기 채권 추심의 

기회를 주었다.

베니스의 재판관으로서 자국민의 

생명을 위협하고 사람에게 

그런 판결을 내리는 것은 당연하다. 

 3.포샤가 재판관으로 선임될 수 있는 자격조건에 

부합하지 않아서 공정한 재판을 할 수 없었다.

재판관의 판결은 공정하지 않다  

 재판관의 판결은 공정하다.  

 1.법의 심판앞에서는 누구나 인간은 

평등하다. 지위고하를 막론하고 공평하게 재판을 해야하는 것이다.

근거: 공작은 시종일관 샤일록에게 강압적인 강요를 하여 권위적인 압박을 주었다. 공작이 신의 자비를 언급하였으나 귀족인 안토니오에게 적용되지 않았다

  1.부당한 계약서에서 현명한 판결로 한 사람의 생명을 살렸기에 공정하다.

근거: 샤일족의 단서 조항인 '1파운드의 살'을

단 하나의 의미가 아니다. 살이라고 하는것은 살뿐아니라 

피도 들어있으므로 이것은 '목숨'에 

해당하는 의미이고 샤일족이 이를 모를리도 없기 때문이다.

따라서 재판관은 실절적 법치주의를 실현한 판결이므로 공정하다.

 2.판결문에 주문 내용은 실행 될 수 없는 판결문이다.

근거: 살 1파운드를 떼내라는 정확한 무게를 재는 것이나 피를 풀리지 않고 실행하라는 자체가 행해질 수 없는 일이므로 판결은 공정하지 않다.

 2.재판전 든을 받을 기회를 주며 회유했으나 

샤일록이 거절했다.

근거: 재판전 돈을 받을 기회를 주며 회유했으나 샤일록이 거절했다. 만약 돈을 빌려주고 돌려받은 것이 목적이었다면 회유를 했을 때 돈을 돌려받아야 했다. 

하지만 샤일록은 돈이 목적이 아니었음이 드러나게 되었으니 그 목적의 잔인함에 대한 재한 몰수의 판결을 내리는 것은 옳다고 생각한다.

  3.계약서에 살1파운드를 적어야만 했던 샤일록에 대한 태도

근거: 재판전 안토니오의 샤일록에 대한 태도를 무시를 했었고재판전 공작의 샤일록에 대한 발언은 샤일록을 무시하는 고압적인 언어가 대부분이었다. 

그러므로 그 시대적 상황을 

고려해볼 때 유대인에 대한 이탈리아 사람들의 태도에 대한 적개심이라고 볼 수 있다.

 3.계약서에 명시되어 있는 대로 집행하였다. 

근거: 살을 1파운드를 잘라가려면 피를 흘린다는 것은 샤일록이 모르는 것도 아니였음에도 

불구하고 계약서에 명시 안한것은 

명백히 샤일록의 실수이기 때문에 계약서를 액면으로 받아들인다면 피는 적혀있지 않으므로 피를 흘리지 않게 해야하는 것이 정당하다 생각한다.

-쿠크다스팀:이길영, 김주연,신은영, 신미경

공정하다 

 공정하지 않다 

 1.증서의 내용대로 재판관은 살을 떼어내라 

판결하였으며 증서대로의 이행을 하도록 하였다. 

1.피고의 사정만 고려하여 피고에게만 일방적으로

유리한 판결을 공정성에 어긋난다. 

  2.안토니오를 죽이려는 샤일록의 의도를 모르는

상태에서 합의된 계약이므로 계약자체가 불공정

했기 때문에 공정한 판결이다.

 2.유태인에 대한 비판적인 태도로 원고에게 

가혹한 이중처벌을 하고있으므로 공정하지않다.

 3.안토니어를 죽이려는 샤일록으로 부터 안토니오

목숨을 살렸기 때문에 공정한 판결이다. 

 3.샤일록에게 적용한 "산"의 개념을 일반적인 

"산"의 개념과 다르게 적용되었다.

-청강생팀:이명미,한상찬

-어쩌면 끝까지:김수희,이은경

-거북이:남경화

공정하다 

 공정하지 않다 

 1.생명을 위협하는 내용을 포함하는 계약은

이미무효이다. 무효인 계약이므로 계약이행이 되지

못하도록 한 판결은 공정하다. 

 1.법률대로 서로 합의된 계약서이고 안토니오가 

이의제기 하지 않았는데도 그것을 실행하지 

않도록 했기때문에 공정하지 않다.

 2.사회정의 문제해결을 위해 노력했기 떄문에 

재판관의 판결은 공정하다.  

 2.포샤는 과연 재판관으로서 투명성이 확보되었는가

 3.재판관의 압박과 회유를 결국은 베니스의 법률로는

비난할 수 없다로 결론내렸다. 이 것이 이 재판은 

공정하다는 가장 확실한 이유이다.

 3.베니스의 법률 자체가 외국인에 대해 불평등한 

법률이므로 그 법률에 의해서 해석된 판결도 공정하지 않다.

-커피나무:조은숙,박계순,안현숙,이윤희,남현주