<생각나누기>

  강신주의 『철학이 필요한 시간』 ' 페르소나와 맨얼굴'을 읽고 사진에 얼굴을 보고 페르소나의 얼굴과 맨얼굴은 어떤 표정인지 골라보고 각자의 느낌을 이야기 했습니다. ' ~달려있다'는 말의 의미를 생각하면서 통제할수 있는 믿음, 충동,욕구, 혐오등과 통제할 수 없는것 육체,소유물,평판,지위를 구분하여 생각해보았습니다.

페르소나에 집착해서 맨얼굴을 망각하는 경우(엄마,아내,논술샘의 입장)를 생각해 보고 우리나라 체면문화에 대해서도 이야기 했습니다. 결국 페르조나와 맨얼굴 사이의 조화를 이뤄 나가는 것이 중요하다고 말씀하셨습니다. 극단에 치달았을때 문제가 대두되니까요. 더 중요한건 맨얼굴의 관리며 맨얼굴이 건강하다면 우리는 다양한 페르소나를 쓸수 있는 힘을 얻는다는 것이지요.

반면, 페르소나가 공공사회에서 서로의 관계를 부드럽게 만들어 주는 윤활유 역할을 하여 사회질서를 유지시켜주는 부분도 있다고 말씀하셨습니다.   

 

고등논술 다섯 번째 수업은 2강 '평등의 가치와 자유의 가치' 주제와 관련된 기출문제 풀이를 중심으로 진행되었습니다. 

 

◆논술과제 1번(서울대 모의기출) 문제 -  '인간의 자유'

(가)

-겔렌의 의견 : 제도는 인간이 스스로 멸망할수 있는 것을 막고 인간이 서로 해치는 것으로 부터 보호해주는 장치이다. 그러므로 자유를 얻기위해 제도라는 보호막이 필요하므로 자유는 제한될 수  밖에 없다. 

우리는 제도안으로 들어가지 않으면 안되고 그 대가로 많은 제약을 감수해야 한다.

-아도르노의 의견 : 제도에 대한 순응은 인간을 심각하게 기형화하는 결과를 초래한다. 그러므로 제도가 잠재되어 있는 인간의 자아실현 욕구를 가로막는다. 인간의 잠재력이 제도의 마성의 힘에 의해서 억압되고 불구가 되었다. 제도에 의해 지워진 부담 이것이 근원적 문제이다.

 

그 예로 사거리에 신호등이 있을경우와 없을 경우 사람들의 반응을 이야기 했습니다. 신호등이 있을경우 순종과 복종의 형태를 띌 수도 있다. 인적이 드문곳은 기름낭비에 신속성을 막을 수 있다. 그러므로 신호등의 역할은 효율에 가깝다. 신호등이 없는 경우 좀 더 조심하고 상대방을 배려할 수 있다.  

그밖에도 공정거래법이나 세금제도, 병역제도 등을 예로 들어 설명하셨습니다.

 

(나)

토끼가 경험한 자유와 한계 : 공간의 자유( 출구가 있다는 것을 인식), 굴안에서 굴밖으로 나옴

하지만 외부세계 상상할때 한가지만 생각하고 자유를 얻는 대신 치러야할 대가는 고민하지 않았다는 한계점이 드러난다. 변화가 어떻게 다가올지 모르는 상태로 편안하고 안온한 현상황을 완전히 바꿀수 있는 가능성을 전혀 예측하지 못했다.

출구를 찾아 고통스럽게 나온후 소경이 되어버린 토끼는 더 큰 내부의 세계로 들어가 버리게 되는 결과를 초래했다. 출구는 다시 돌아갈 수 있는 입구가 되므로 토끼는 죽을때까지 그 자리를 떠나지 않고 있었다.

 

'자유의 버섯'의 의미 - '자유'와 '버섯' 모순된 의미의 형용관계를 나타내는 단어다. 토끼가 추구한 자유에 갖혀버리게 되는 결과를 초래해 한계는 있지만 그 가치는 있다.

포자를 통해 번식하는 '버섯'의 특징을 본다면 앞으로 다양한 탈출이 계속 될것이라는 긍정적 확대를 생각할 수 도 있다.

 

겔렌의 입장에서 토끼를 비판한다면 굴은 곳 제도를 의미하므로 제도의 가치, 굴속의 안전함을 인정하지 못하고 밖으로 나온 행동이 토끼를 자신을 망가뜨렸다고 할 수 있다.

아도르노의 입장에서 토끼를 비판한다면 제도의 힘이 강력하여 제도 밖(굴밖)으로 나왔을때 아무것도 하지 못했다. 자유에 따르는 책임을 전혀 인식하지 못했다. 즉 진정한 자아성찰없이 비교우위의 기준으로 밖으로 나가 '굴밖은 좋을것 같다'는 막연한 기대감만을 가지고 행동한점은 잘못된 점이다. 굴속(제도)을 개혁하겠다는 의지도 제도의 모순도 인지하지 못했다. 

                     

◆논술과제 2번(이대 기출) 문제- ' 자유와 책임의 상관관계'

(가) 결정론에 따라 자연속에 있는 모든것은 결정되어 있고 조금도 빈틈없이 항상 그래왔으며 우리의 이해가 아무리 보잘것 없더라고 그렇게 결정되어 있었다. 자연의 질서속에 문제가 발생할 수 있는 상황이 정해져 있으므로 그 책임을 개인으로 돌릴 수 없다. 자기에게 행하는 것을 조절할 수 없는 사람에겐 어떤 도덕적 비난이나 상벌도 가할 수 없다.(아기들의 실수, 바다위 빈배와의 부딪침) - 상대적, 관계적 

(나)상호적 관계에서 조건적이고 상호적 자유를 실행할때 그에 따른 책임이 따른다. 타인의 자유를 인정하고 그속에서 본인의 자유를 인정받을 수 있다.

 

가)글 비판근거 - 승부조작 LG 박현준선수 신뢰감상실로 다시 제기할수 없겠으나 승부조작뒤의 무시무시한 권력집단 포진, 건강한 정신은 사라지고 다른가치가 지배하는 세상이다.

정의의 실종, 도덕실종 강자중심(약육강식)의 사회 

권력자의 자유와 탐욕과 결합되면 사회질서가 난도질 될 수 있는 여러가지 사례를 들어 설명하셨습니다.

 - 공직자의 비리, 판공비 남용, 리베이트 등

 

2번은 제가 문자를 보내느라 제대로 듣지 못해서 필기한대로 간략하게 정리했습니다.(죄송)

 

◆논술과제 3번은(고대기출논제) 출제의도 및 해설자료를 받았으므로 생략했습니다.

 

*참여하신 선생님들이 정말 존경스러울 뿐입니다. 수업듣고 나면 한없이 작아져서 돌아옵니다.

즐거운 한주 보내시고 다음주에 뵈요~