공        소        장

  1) 피고인: 스퀼러
  2)죄명:   (1) 나폴레옹 독재체제 공범죄       (2) 허위사실 유포 죄      (3)  국민 기만 죄
  3) 공소 사실
               (1) 나폴레옹 독재체제 공범죄 공소 사실
   하나> 나폴레옹이 스노볼을 축출한 후, 피고 스퀼러는 동물들에게 말하기를 풍차계획은 황당한 것이었다. 범죄자인 스노볼을 축출하는데 나폴레옹이 큰 희생을 치렀다. 나폴레옹은 여러분의 의사결정을 존중하지만 틀린 결정을 내릴 수 있기 때문에 무거운 책임을 떠맡고 대신 나선 것이다. 그에게 고마워 해야한다. 라고 하면서 나폴레옹 독재체제를 적극 지지한 사실이 있다.
   둘> 피고 스퀼러는 [어떤 동물도 집 안에 들어가 살아서는 안 된다]는 계명이 있음에도 불구하고 지도자 나폴레옹의 품위 유지를 위해 돼지우리보다는 가옥에 거처하는 것이 격에 맞는다고 주장해 헌법을 어긴 사실이 있다.
   셋> 피고 스퀼러는 나폴레옹의 명령을 전달하는 역할을 맡아서함. 한 번은 일요일 아침 모임에서 주당 달걀 400개씩 팔기로 했다며 암탉들은 달걀을 모두 내 놓아야 한다고 강요를 해 암탉들의 권리를 강제로 빼앗은 사실이 있다.
   넷> 나폴레옹이 체제에 의문을 품은 동물들을 숙청한 직후, 피고 스퀼러는 동물들에게 [잉글랜드의 짐승들]노래를 부르지 못하게 했다. 나폴레옹 체제에 반란이 일어날 것이 두려워서  반란의 노래였던 [잉글랜드의 짐승들]을 부르는 자유조차 박탈해 버린 것이다.
   다섯> 피고 스퀼러는 연설할 때마다 나폴레옹의 지혜, 선량한 가슴, 동물들에 대한 사랑 등을 찬양하며 눈물을 흘렸고 무슨 일이 성공적으로 완수되거나 잘 풀리면 그 공로를 나폴레옹의 것으로 돌렸다. 또한 미니무스가 지은 [나폴레옹 동무]라는 시 위에 나폴레옹의 초상화를 그리는 등 나폴레옹을 영웅화 시키고 충성심을 보인 사실이 있다.
                (2) 허위사실 유포 죄 공소 사실
   하나> 나폴레옹이 풍차건설 계획을 발표한 직후, 피고 스퀼러는 동물들에게  맨처음 풍차건설 안을 낸 것은 나폴레옹이다. 그의 논문을 스노볼이 훔쳐간 것이다. 또 나폴레옹이 풍차건설을 반대한 것이아니라 위험 인물 스노볼을 제거하기 위한 탁월한 전술이었다. 라고 말해, 진실을 조작 유포한 사실이 있다.
   둘> 스노볼이 동물 농장을 위협한다는 소문이 한창 떠돌 때, 피고 스퀼러는 스노볼에 대한 거짓 소문을 더욱 양산시켰다. 스노볼이 처음부터 존즈와 동맹을 맺고 있었고 [외양간 전투]때 동물들의 패배를 기도했다. 그가 남기고간 문서에 그 증거가 있다. 또 동물들이 믿고 있는 것과 달리 그는 [영웅 일등 훈장]을 받은 적이 없으며 오히려 전투 중에 보인 비겁한 행동 때문에 견책을 당했다. 뿐만 아니라 핀치필드 농장의 프레데릭과 손잡고 동물농장을 공격하려 하고 있다. 밀밭이 잡초 투성이가 된 것도 스노볼의 짓이다. 등 유언비어를 날조한 사실이 있다.
   셋> 쓰러진 복서를 페마 도축 업자에게 팔아 넘긴 후, 피고 스퀼러는  복서가 나폴레옹의 배려로 병원에서 값비싼 모든 치료를 받았지만 숨을 거두었다는 거짓 소식을 공표해 진실을 은폐 조작했고 나아가 복서가 임종할 때 옆에서 유언을 들었다고 하면서 거짓 유언 내용을 퍼뜨려 동물들을 체제의 도구로 이용한 사실이 있다.
                 (3) 국민 기만 죄
   하나> 나폴레옹이 인근 농장과 거래를 트기로 한다는 동물 주의에 위배되는 정책 결정후, 피고 스퀼러는 농장을 돌면서 장사를 하지 않는다거나 돈을 사용하지 않는다는 결의안이 통과 된 적도 없고 그런 안초차 제기된 적이 없다라고 하면서, 그런 결의 안에 대한 기록이 있느냐고 오히려 동물들을 추궁하여 글도 모르고 문서니 기록이니 하는 것에 무지한 동물들을 기만한 사실이 있다.
   둘> 피고 스퀼러는 [어떤 동물도 침대에서 자면 안 된다]는 제 4계명을 [어떤 동물도 '시트를 깔고 자면 안 된다]로 고치고 의문을 갖는 동물들에게 침대 사용을 금지한 규칙은 없다. 짚단도 침대의 일종이다. 규칙이 금한 건 침대가 아니라 시트이다. 우린 담요를 깔고 덮는다고 하면서 침대 사용을 정당화한 사실이 있다.
   셋> [일곱 게명]이 씌어져 있는 헛간에서 피고 스퀼러가 사다리에서 떨어져 정신을 잃었던 사건이 있었다. 제 5계명이 [어떤 동물도 '너무 지나치게' 술을 마시면 안 된다]로 고쳐져 있고 그 아래에 등불, 페인트 붓, 흰 색 페인트 통이 나뒹굴고 있었다. 이로써 피고 스퀼러가 [일곱 계명]을 상습적으로 고쳐 특권을 누려 왔음이 밝혀졌다.
   넷> 피고 스퀼러는 돼지들의 건강이 나빠져 머리 쓰는 임무를 제대로 수행하지 못하면 존즈가 다시 온다는 공포를 조성해 사과와 우유를 독차지 하였다. 또한 식량 분배량을 생산 활동을 하지 않는 돼지와 개들만 빼놓고 모두 줄이면서 식량 분배에 지나치게 엄격한 평등을 적용하는 것은 동물주의에 어긋난다고 주장하는 등 식량을 착취한 사실이 있다.
   다섯> 피고 스퀼러는 일요일 아침이면 두루마리에 통계 숫자 목록을 펴 놓고 각종 식량 생산과 생활 여건이 나아졌다고  선전하면서 굶주린 현실을 외면하였다. 존즈 시절에는 노예였지만 지금은 자유롭다는 환상을 심어 주면서 식량과 노동력을 착취한 사실이 있다.
   여섯> 피고 스퀼러는 양들을 데리고 미개간지 자작나무 숲으로 가 일주일간 자작나무 잎을 뇌물로 주면서 [네발은 좋고 두발은 더 좋다!]는 새 노래를 가르쳤다. 이것은 첫 번째 계명 [무엇이건 두발로 걷는 것은 적이다.]에 위배되는 행위로 스퀼러의 말을 믿고 희생해온 모든 동물들을 완전히 기만한 범죄 행위이다.
  4) 이상 세 가지 죄명으로 스퀼러를 기소한다.

                                                                            피고 스퀼러의 사실 심리를 위한 심문 내용

   1) 나폴레옹 독재체제 공범죄
Q) 나폴레옹을 훌륭하다고 생각합니까?
Q) 동물 주의 계명보다 나폴레옹의 품위가 중요하다고 생각합니까?
Q) 나폴레옹이 모든 동물들은 평등하다는 확고한 믿음을 가지고 있다고 말한 사실이 있습니까?
Q) 다른 동물들이 돼지들과 평등한 대접을 받았다고 생각하십니까?
Q) 나폴레옹 체제에서 돼지와 개를 제외한 동물들이 진정 행복했다고 생각합니까?
Q) 나폴레옹이 선량한 가슴으로 모든 동물들을 사랑 했다고 생각합니까?
Q) 나폴레옹은 항상 올바른 결정을 내립니까?
Q) 나폴레옹이 시키는 일만 합니까?
Q) 나폴레옹 체재를 구축하는데 공헌한 바가 크다고 생각 합니까?
   2) 허위사실 유포 죄
Q) 풍차 건설 안을 나폴레옹이 맨 처음 냈다고 말한 사실이 있습니까?
Q) 나폴레옹의 풍차에 관한 논문을 스노볼이 훔쳤다고 말한 사실이 있습니까?
Q) 스노볼이 동물 농장에 위협적 존재라고 생각 했습니까?
Q) 스노볼이 농장에서 일어난 불미스런 사건을 모두 일으켰다고 믿습니까?
Q) 스노볼이 축출된 후 그를 직접 본적이 있습니까?
Q) 스노볼이 존즈와 동맹을 맺고 있었다는 문서를 가지고 있습니까?
Q) 복서가 글을 읽지 못한다는 사실을 알고 있었습니까?
Q) 스노볼이 [영웅 일등 훈장]을 받은 적도 없고 전투 후 비겁한 행위로 견책을 당한 적이 있다고 말한 사실이 있습니까?
Q) 복서가 병원에서 치료 받은 사실이 있습니까?
Q) 나폴레옹이 복서 치료에 비싼 약을 쓰도록 한 사실이 있습니까?
Q) 복서가 임종할 때 유언을 들었다고 했는데 사실입니까?
Q) 복서가 유언으로 [전진하시오 동무들! 반란의 이름으로 전진하시오, 동물농장 만세! 나폴레옹 동무 만세! 나폴레옹 동무는 언제나 옳다!] 라고 말한 것이 사실입니까?
Q) 복서가 죽은 후, 돼지들이 돈이 생겨 위스키 한 상자를 사서 마신 적이 있습니까?
    3)국민 기만 죄
Q) 모든 동물들은 평등 하다는 동물 주의를 기억 하고 있습니까?
Q) 사과와 우유를 돼지들이 먹어야한다는 주장을 하고 독차지한 사실이 있습니까?
Q) 돼지들이 건강하게 임무를 수행하는 것이 다른 동물들에게도 이익이라고 말한 사실이 있습니까?
Q) 동물들에게 존즈가 다시 돌아올지 모른다고 자주 말한 사실이 있습니까?
Q) 일곱 계명은 모든 동물들이 준수해야할 불가변의 법칙이 맞습니까?
Q) 침대 위에서 잔 적이 있습니까?
Q) [어떤 동물도 침대에서 자면 안 된다]는 계명에 ‘시트를 깔고’라는 구절이 누군가에 의해 새로 들어간 사실을 알고 있습니까?
Q) [어떤 동물도 술을 마시면 안 된다]는 계명에 ‘지나치게‘를 넣어 고친 사실이 있습니까?
Q) 계명을 임의로 고치는 것이 위법이란 사실을 몰랐습니까?
Q) 나폴레옹이 [술 마시는 동물은 사형 처벌로 다스린다]는 말을 동물들에게 전한 사실이 있습니까?
Q) 맥주 한 파인드 씩 매일 분배 받은 사실이 있습니까?
Q) 다른 동물들에게도 [잉글랜드의 짐승]에 나오는 좋은 사회가 성취 되었다고 생각합니까?
Q) 통계 숫자상 식량 생산이 늘었는데도 동물들이 항상 배가 고팠다는 사실을 알고 있었습니까?
Q) 돼지가 우월하다고 생각합니까?
Q) 다른 동물들이 글을 모른다는 사실을 알고 있었습니까?
Q) 식량 분배량을 돼지와 개는 줄이지 않고 다른 동물의 것만 줄이는 것은 착취라는 생각을 안 해보았습니까?
Q) 모든 동물들이 존즈 시절보다 지금이 자유롭다고 생각합니까?
Q) 나폴레옹 체제에 의문을 품은 동물들을 숙청한 사실이 있지요?
Q) 보복이 두려워 침묵하고 사는 것이 자유롭다고 생각합니까?
Q) 양들에게 비밀리에 노래를 가르친 사실이 있습니까?
Q) [네발은 좋고 두발은 더 좋다!]는 내용의 노래가 맞습니까?
Q) 인간처럼 되고 싶었습니까?

                                                                                              논       고       장
  
  이상의 심문을 통해 피고 스퀼러는 대부분의 공소사실을 인정하였으므로 다음과 같은 형을 구형하는 바입다.
  피고인 스퀼러는 옳고 그름을 판단할 줄 아는 지식인으로 나폴레옹 독재체제의 부당함을 충분히 인지하고 있었음에도  불구하고 자신의 부와 권력을 위해 다른 동물들의 권리를 빼앗고 자유를 억압하는 등, 독재체제 일등 공신의 역할을 적극적으로 수행한 죄가 인정되므로 나폴레옹 독재체제 공범죄로 무기징역을 구형합니다.
또한 피고인 스퀼러는 온갖 거짓말로 진실을 왜곡 또는 은폐하고 여론을 조작하여 동물들로 하여금 올바른 판단을 내리지 못하게 하여 말의 신성한 본질을 욕되게 하였으므로 허위사실 유포 죄가 성립되어 복역 중 10년 동안 묵언 수행을 구형합니다.
마지막으로 피고인 스퀼러는 헌법인 계명을 임의로 고쳐 동물들을 속이고, 알아듣지 못하는 통계숫자를 나열하여 동물들을 우롱하였으며 돼지들의 우월함을 강조하면서 식량과 노동력을 착취하는 등, 동물들이 글을 모르고 어리석다는 약점을 이용해  선량한 국민들을 기만하는 죄를 저질렀다. 따라서 복역 중 삼년 동안에 모든 동물들이 글을 읽고 쓰도록 가르칠 것과  새로운 풍차건설에서 노동력으로 봉사할 것을 구형합니다.
존경하는 재판장님 그리고 배심원 여러분 피고 스퀼러는 자신의 행위가 나쁜 것이라는 사실을 분명이 알고 있는 상태에서 고의적으로 죄를 저질렀습니다. 자신의 권력과 부를 위해 선량하고 충실한 국민들을 희생시켰습니다. 피고가 저지른 허위사실 유포 죄나 국민 기만 죄는  모두 나폴레옹 독재체제를 유지하여 일신의 영달을 얻기 위해 저지른 범죄입니다만 굳이 또 다른 형을 구형하는 것은 허위사실 유포나 국민을 기만한 죄질이 나쁘고  또 기만 당한 동물들에게 도움이 될 것이라 생각해 무기징역 복역 중에 묵언 수행 10년, 동물들 글 가르치기, 풍차건설에 노동력 봉사 등의 구형을 하였습니다. 공소인의 취지를 헤아려주시기 바랍니다.