중등 글쓰기 강의 나눔터
제 7강 : 논제 유형에 따른 논술문 쓰기와 평가
2007년 1월 26일 쇠날
서울대학교 2007학년도 정시 논제
논제 : 지식정보화 시대에 우리 사회 각 영역은 어떤 속도로 변화해야 하는가?
제시문>
가)
1. 기업 - 변화의 과제
2. 가족 - 변화의 양면성
3. 정부 - 변화 과정에 적응하며 변화 추구
나)
1. 기업 - 변화 주도 -> 시야 좁아짐. 윤리, 환경 등 문제 외면.
2. 가족 - 가족해체. 시장기능이 가정내로.
-> 가정이 전통적인 안정적 주거공간이 아니라 복합공간으로 변화. 휴식과 노동의 경계 사라짐.
3. 정부 - 신중한 변화.
예화>
1. 변화 속도의 다양성 - 조화 궁극적 지향점.
2. 극도의 효율성. 그러나 획일적, 표준적 모습 - 우리의 모습
3. 소모적, 무모한 경쟁. 경쟁을 위한 경쟁으로 타인에 대한 배려나 삶의 평화 없음 - 현실. 문제 제기
=> 각 입장에 따라 다른 모습 예측 가능.
<< 얼개 >>
** 도입 : 현대 지식정보화 시대의 변화 양상과 문제 제시.
1) 지식정보의 급격한 변화 양상 추이
- 경쟁의 효율성, 합리적 경쟁에 따른 지식, 정보의 변화
: UCC. 구글 정보 상품 등 <- 기업, 시장이 주도. 사회 모든 영역에서 이루어짐
2) 급격한 변화에 따른 문제점 발생 (시장 / 가족 / 정부,제도,사회...)
-> 비효율의 문제 / 예측하지 못했던 문제(환경, 비인간화...)
** 전개
1. 한국 - 미국 사회 변화 속도 비교 -> (가) 내용을 논하기. (나)는 비교준거로 삼아서.
1) 기업 : 미국보다 뒤처짐
- 미국 : 100마일. 맹복적 질주의 문제 제기. 인프라 구축 문제.
- 한국 : 미국의 추종. 변화를 따라야 하는 과제 부여. (정경유착. 경영불투명 문제)
국제적 기준에 부합되는 제도 개선 요구.
2) 가족 : 동일시 현상 발생
- 미국 : 60마일. 가족해체. 가정의 직장화(노동의 일상화) 가족 문화, 가족의 기능 불안정.
- 한국 : 여성의 지위향상. 구성원 개인 창의성 중시.
자녀양육,교육 문제. 노인부양 문제 발생. 가족해체.
3) 정부 : 미국보다 앞선 현실
- 미국 : 25마일. 변화 속도가 정체될 비합리성. 비효율적 관료 제도.
정부의 민간 간섭이 존재. 시장 변화 방해.
- 한국 : 체질 개선 -> 민간참여 확대. 혁신 진행.
전자정부 추구.
2. 예화로 보는 사회 변화 속도. 의미 파악
1) 자연 생태계가 지닌 조화로운 질서, 균형을 유지하는 속도의 차이 인정
: 변화를 인정하지 않음. 속도의 변화를 부정적으로 인식.
-> 속도 : 자연의 조화로운 질서(차이에 의해 균형이 유지되는) 파괴를 의미.
-> 사회변화의 속도 부정. 각각의 차이에 의해 변화해야함을 주장.
2) 한 사회가 공통으로 추구하는 변화와 속도의 효율성 강조
-> 속도 : 사회 전체 (균질적. 일체적) 변화를 통해 긍적적 효과의 극대화가 가능
-> 사회 발전에 기여
-> 서로의 의존성에 의해 사회적 가치 확대 재생산 가능
=> 경쟁에서 유리함, 효율성 확보.
그러나 집단의 획일화 문제 있음. (공동운명체로서 위기의 공유 -> 집단의 위기 초래)
3) 무한 경쟁 상황 제시 - 개인의 합리적 이익 추구가 사회 전체의 양상으로 확대 -> 경쟁의 일반화
-> 속도 : 제어 불가능한 속도 경쟁. 명목적 속도 추구. 맹목적 변화 추구.
-> 개인의 존재 무의미 : 사회 전체가 극단적 삶 추구
=> 현대 경쟁 사회 대변.
3. 기업 - 가족 - 정부 변화 속도 예측. 그 이유 제시
1) 조화로운 속도 추구. 속도의 차이를 인정
-> 질서의 균형 유지 : 경쟁보다는 조화로운 삶 추구
-> 사회 변화보다 존재 가치 중시
2) 경쟁의 효율 추구
- 기업 : 국제적 변화 속도에 적응
- 가족 : 사회적 변화 수용
- 정부 : 사회적 변화 적극적 대처
=> 경쟁의 효율성 극대화.
( 긍정 : 부정적 측면 제시. 인정 / 부정 : 긍정성 강조. 불가피성 강조)
3) 극단적 경쟁 추구
- 기업 : 무한 경쟁에서의 적자생존 논리 적용
- 가족 : 무한 경쟁에서의 적자생존 논리 적용
- 기업 : 무한 경쟁에서의 적자생존 논리 적용
=> 현실의 문제.
( 긍정 : 부정적 측면 제시. 인정 / 부정 : 긍정성 강조. 불가피성 강조)
** 마무리
예화3을 결론적, 중심 화두로 제시.
변화에 매몰되어서는 안 된다. 실질적 인간관계, 문화 만들어지지 않음. 황폐한 삶.
***** 다음 주 과제는 '성대 06 정시 논술 문제' 입니다.
(중등자료실 강의안 참고)
2007년 1월 26일 쇠날
서울대학교 2007학년도 정시 논제
논제 : 지식정보화 시대에 우리 사회 각 영역은 어떤 속도로 변화해야 하는가?
제시문>
가)
1. 기업 - 변화의 과제
2. 가족 - 변화의 양면성
3. 정부 - 변화 과정에 적응하며 변화 추구
나)
1. 기업 - 변화 주도 -> 시야 좁아짐. 윤리, 환경 등 문제 외면.
2. 가족 - 가족해체. 시장기능이 가정내로.
-> 가정이 전통적인 안정적 주거공간이 아니라 복합공간으로 변화. 휴식과 노동의 경계 사라짐.
3. 정부 - 신중한 변화.
예화>
1. 변화 속도의 다양성 - 조화 궁극적 지향점.
2. 극도의 효율성. 그러나 획일적, 표준적 모습 - 우리의 모습
3. 소모적, 무모한 경쟁. 경쟁을 위한 경쟁으로 타인에 대한 배려나 삶의 평화 없음 - 현실. 문제 제기
=> 각 입장에 따라 다른 모습 예측 가능.
<< 얼개 >>
** 도입 : 현대 지식정보화 시대의 변화 양상과 문제 제시.
1) 지식정보의 급격한 변화 양상 추이
- 경쟁의 효율성, 합리적 경쟁에 따른 지식, 정보의 변화
: UCC. 구글 정보 상품 등 <- 기업, 시장이 주도. 사회 모든 영역에서 이루어짐
2) 급격한 변화에 따른 문제점 발생 (시장 / 가족 / 정부,제도,사회...)
-> 비효율의 문제 / 예측하지 못했던 문제(환경, 비인간화...)
** 전개
1. 한국 - 미국 사회 변화 속도 비교 -> (가) 내용을 논하기. (나)는 비교준거로 삼아서.
1) 기업 : 미국보다 뒤처짐
- 미국 : 100마일. 맹복적 질주의 문제 제기. 인프라 구축 문제.
- 한국 : 미국의 추종. 변화를 따라야 하는 과제 부여. (정경유착. 경영불투명 문제)
국제적 기준에 부합되는 제도 개선 요구.
2) 가족 : 동일시 현상 발생
- 미국 : 60마일. 가족해체. 가정의 직장화(노동의 일상화) 가족 문화, 가족의 기능 불안정.
- 한국 : 여성의 지위향상. 구성원 개인 창의성 중시.
자녀양육,교육 문제. 노인부양 문제 발생. 가족해체.
3) 정부 : 미국보다 앞선 현실
- 미국 : 25마일. 변화 속도가 정체될 비합리성. 비효율적 관료 제도.
정부의 민간 간섭이 존재. 시장 변화 방해.
- 한국 : 체질 개선 -> 민간참여 확대. 혁신 진행.
전자정부 추구.
2. 예화로 보는 사회 변화 속도. 의미 파악
1) 자연 생태계가 지닌 조화로운 질서, 균형을 유지하는 속도의 차이 인정
: 변화를 인정하지 않음. 속도의 변화를 부정적으로 인식.
-> 속도 : 자연의 조화로운 질서(차이에 의해 균형이 유지되는) 파괴를 의미.
-> 사회변화의 속도 부정. 각각의 차이에 의해 변화해야함을 주장.
2) 한 사회가 공통으로 추구하는 변화와 속도의 효율성 강조
-> 속도 : 사회 전체 (균질적. 일체적) 변화를 통해 긍적적 효과의 극대화가 가능
-> 사회 발전에 기여
-> 서로의 의존성에 의해 사회적 가치 확대 재생산 가능
=> 경쟁에서 유리함, 효율성 확보.
그러나 집단의 획일화 문제 있음. (공동운명체로서 위기의 공유 -> 집단의 위기 초래)
3) 무한 경쟁 상황 제시 - 개인의 합리적 이익 추구가 사회 전체의 양상으로 확대 -> 경쟁의 일반화
-> 속도 : 제어 불가능한 속도 경쟁. 명목적 속도 추구. 맹목적 변화 추구.
-> 개인의 존재 무의미 : 사회 전체가 극단적 삶 추구
=> 현대 경쟁 사회 대변.
3. 기업 - 가족 - 정부 변화 속도 예측. 그 이유 제시
1) 조화로운 속도 추구. 속도의 차이를 인정
-> 질서의 균형 유지 : 경쟁보다는 조화로운 삶 추구
-> 사회 변화보다 존재 가치 중시
2) 경쟁의 효율 추구
- 기업 : 국제적 변화 속도에 적응
- 가족 : 사회적 변화 수용
- 정부 : 사회적 변화 적극적 대처
=> 경쟁의 효율성 극대화.
( 긍정 : 부정적 측면 제시. 인정 / 부정 : 긍정성 강조. 불가피성 강조)
3) 극단적 경쟁 추구
- 기업 : 무한 경쟁에서의 적자생존 논리 적용
- 가족 : 무한 경쟁에서의 적자생존 논리 적용
- 기업 : 무한 경쟁에서의 적자생존 논리 적용
=> 현실의 문제.
( 긍정 : 부정적 측면 제시. 인정 / 부정 : 긍정성 강조. 불가피성 강조)
** 마무리
예화3을 결론적, 중심 화두로 제시.
변화에 매몰되어서는 안 된다. 실질적 인간관계, 문화 만들어지지 않음. 황폐한 삶.
***** 다음 주 과제는 '성대 06 정시 논술 문제' 입니다.
(중등자료실 강의안 참고)