중등 글쓰기 강의 나눔터
늦어서 죄송, 긴 휴가를 갔다왔습니다. 휴가를 가서도 마음 한 구석에는 중압감이 있었는데 이제 후련해지는 순간이네요.
고대 모의고사 (2006.6.10)
제시문 독해
(가)자연 환경을 보호하기 위한 방안- 자연에 시장 가치 부여
기업, 개인에게 소유권을 준다.--- 일반시민들에게 사용 제한을 준다.
생태계 자원.서비스 소유권 예) 국립.도립 공원화, 보호구역, national trust 운동
- 기업에 의해 독점되고 악용되는 사례가 늘 수 있다.
(나) 위험성, 이용하고 있는 태도 비판
핵- 전력생산
문제점- 비경제성, 핵발전에 따르는 경제성 비용이 증대로 순이익적인 면에서 ,
- 안정성 문제(핵폐기물 처리)
(다) 기술 중심주의적 관점- 기술로 문제해결
1-3단락: 기술에 의해 자연은 인간의 필요에 맞게 재구성
4-5단락: 1-3단락 근거
-- 인간은 환경 극복해 왔고 인간 이성에 의한 기술 발전은 자원은 무한히 개발해 왔다. 앞으로도 그렇게 갈 것이다. 퇴행적. 반합리적 태도로 제동을 거는 것 비판(기술이 모든 것을 해결할 수 있다.
(라)환경문제의 악순환
중국의 경제 성장-환경 문제 발생-국제적 문제(전지구적 차원에서 해야)
시장 이윤-생산에 재투자, 환경문제 해결 위해 투자 나뉨
환경은 전 인류의 문제점-전지구적인 문제이다.(온실가스 감축 노력.육식 감소 노력 등 필요)
(마) 환경을 바라보는 인식 변화 요구(개별국가 문제뿐 아니라 국제 사회 문제다.)
--라, 마- 환경문제 인식의 방향성 제시
(바)화학적 방제-생물학적 방제
화학적방제의 위험성과 반환경성 문제 지적과 그 방안으로 생물학적방제 제시
논제 파악
. 제시문 규정 주의하라-/인간과 환경의 관계-각 제시문 분석시 염두에 둘 것
요약- 의미를 재구성해서 각 단락의 요지들을 결합- 각 단락 수만큼의 문장 필요
요지- 글이 말하고자 하는 핵심과 그 근거(전체의 중심 내용을 완결성 갖게 구성)
.나.바의 견해 요약 제시 필요(인간과 환경의 관계를 중심으로 정리)
다의 관점으로 반론 제기
이에 대한 자신의 생각-다)나 나),바)에 대한 자신의 생각을 '인간과 환경의 관계'에서
1번 문제>
다)에 의거한 반론
나).초기 투자 비용이 높으나 장기적으로 효율적 운영 가능
자가 발전 시스템 갖추어 다른 연료 들어가지 않는다.
.안정성-안정성 기술 투자 시간있다. 핵융합 발전 방식은 폐기물 안 나온다.
문제)기종의 핵발전소 문제- 새 기술 적용 못해 새로 지어 비용 많이 들어간다.
바)화학적 방제 시스템 비판, 생물학적 방제 시스템 적용하자는 것이었는데
.시간이 오래 걸린다.
.또 다른 포식자 관계 생길 것
.생물학적 방제도 기술 발전의 한 측면이므로 전제 자체에 반박할 수 있다.
----- ㄱ. 화학적 방제 옹호론 반론- 무분별한 방제만 막으면 된다, 화학적방제는 응급용이므로 사라져서는
안 될 기술이다.
생물학적 방제의 문제제기로 반론(비판)- 응급용으로는 부족하다. 자연시스템이 모두 가동되어야 가능한
것이다.
ㄴ.방제 기술 자체도 인간 합리성의 소산이므로 반론
인간과 환경에 기술의 필요성 포기 안되며 친자연적 기술개발 필요.(기술사용이 시장개발을 반성하고 인간과
환경이 공존할 수 있는 패러다임이 필요, 기술이 적대적인 관계에서 벗어나서 친화적인 관계로 전환되어야 한다. )
4번 문제
제시문 활용- .탄소권으로 사막화(황사)막자.
. 사막 분할해서 조림, 조림 후 권리 인정하면
.중국 진출 기업들의 세금을 조림 사업에
. 사막의 땅 살리기- 예) 드바이 지역 사막에 밀 경작, 숲을 만들 수 있는 과학 기술-토질 개선
. 식생활 개선, 육식에 대한 경계 (인식의 개선 문제)
본질적인 접근 방식을 해야 한다. 국제적인 프로젝트가 효과적이라는 것 언급해 줘야(인식의 변화)
오랜 시간이 흘러서 제대로 정리가 되었는지 모르겠네요. 넓은 아량으로 봐 주세요. 더위에 건강 조심하세요. 개인적으로 힘들었지만 유익한 시간이었구요. 많은 아쉬움도 있었지만 좋은 만남이었습니다.
고대 모의고사 (2006.6.10)
제시문 독해
(가)자연 환경을 보호하기 위한 방안- 자연에 시장 가치 부여
기업, 개인에게 소유권을 준다.--- 일반시민들에게 사용 제한을 준다.
생태계 자원.서비스 소유권 예) 국립.도립 공원화, 보호구역, national trust 운동
- 기업에 의해 독점되고 악용되는 사례가 늘 수 있다.
(나) 위험성, 이용하고 있는 태도 비판
핵- 전력생산
문제점- 비경제성, 핵발전에 따르는 경제성 비용이 증대로 순이익적인 면에서 ,
- 안정성 문제(핵폐기물 처리)
(다) 기술 중심주의적 관점- 기술로 문제해결
1-3단락: 기술에 의해 자연은 인간의 필요에 맞게 재구성
4-5단락: 1-3단락 근거
-- 인간은 환경 극복해 왔고 인간 이성에 의한 기술 발전은 자원은 무한히 개발해 왔다. 앞으로도 그렇게 갈 것이다. 퇴행적. 반합리적 태도로 제동을 거는 것 비판(기술이 모든 것을 해결할 수 있다.
(라)환경문제의 악순환
중국의 경제 성장-환경 문제 발생-국제적 문제(전지구적 차원에서 해야)
시장 이윤-생산에 재투자, 환경문제 해결 위해 투자 나뉨
환경은 전 인류의 문제점-전지구적인 문제이다.(온실가스 감축 노력.육식 감소 노력 등 필요)
(마) 환경을 바라보는 인식 변화 요구(개별국가 문제뿐 아니라 국제 사회 문제다.)
--라, 마- 환경문제 인식의 방향성 제시
(바)화학적 방제-생물학적 방제
화학적방제의 위험성과 반환경성 문제 지적과 그 방안으로 생물학적방제 제시
논제 파악
. 제시문 규정 주의하라-/인간과 환경의 관계-각 제시문 분석시 염두에 둘 것
요약- 의미를 재구성해서 각 단락의 요지들을 결합- 각 단락 수만큼의 문장 필요
요지- 글이 말하고자 하는 핵심과 그 근거(전체의 중심 내용을 완결성 갖게 구성)
.나.바의 견해 요약 제시 필요(인간과 환경의 관계를 중심으로 정리)
다의 관점으로 반론 제기
이에 대한 자신의 생각-다)나 나),바)에 대한 자신의 생각을 '인간과 환경의 관계'에서
1번 문제>
다)에 의거한 반론
나).초기 투자 비용이 높으나 장기적으로 효율적 운영 가능
자가 발전 시스템 갖추어 다른 연료 들어가지 않는다.
.안정성-안정성 기술 투자 시간있다. 핵융합 발전 방식은 폐기물 안 나온다.
문제)기종의 핵발전소 문제- 새 기술 적용 못해 새로 지어 비용 많이 들어간다.
바)화학적 방제 시스템 비판, 생물학적 방제 시스템 적용하자는 것이었는데
.시간이 오래 걸린다.
.또 다른 포식자 관계 생길 것
.생물학적 방제도 기술 발전의 한 측면이므로 전제 자체에 반박할 수 있다.
----- ㄱ. 화학적 방제 옹호론 반론- 무분별한 방제만 막으면 된다, 화학적방제는 응급용이므로 사라져서는
안 될 기술이다.
생물학적 방제의 문제제기로 반론(비판)- 응급용으로는 부족하다. 자연시스템이 모두 가동되어야 가능한
것이다.
ㄴ.방제 기술 자체도 인간 합리성의 소산이므로 반론
인간과 환경에 기술의 필요성 포기 안되며 친자연적 기술개발 필요.(기술사용이 시장개발을 반성하고 인간과
환경이 공존할 수 있는 패러다임이 필요, 기술이 적대적인 관계에서 벗어나서 친화적인 관계로 전환되어야 한다. )
4번 문제
제시문 활용- .탄소권으로 사막화(황사)막자.
. 사막 분할해서 조림, 조림 후 권리 인정하면
.중국 진출 기업들의 세금을 조림 사업에
. 사막의 땅 살리기- 예) 드바이 지역 사막에 밀 경작, 숲을 만들 수 있는 과학 기술-토질 개선
. 식생활 개선, 육식에 대한 경계 (인식의 개선 문제)
본질적인 접근 방식을 해야 한다. 국제적인 프로젝트가 효과적이라는 것 언급해 줘야(인식의 변화)
오랜 시간이 흘러서 제대로 정리가 되었는지 모르겠네요. 넓은 아량으로 봐 주세요. 더위에 건강 조심하세요. 개인적으로 힘들었지만 유익한 시간이었구요. 많은 아쉬움도 있었지만 좋은 만남이었습니다.